핵심 키워드 :#리센느 # 원이 #무섭노 #경상도 사투리 #김현지 PD #일베
[해시태그=전우주 기자] 그룹 리센느(RESCENE)(원이·리브·미나미·메이·제나) 멤버 원이의 ‘무섭노’ 발언을 둘러싼 논란이 경상도 사투리 사용 문제를 넘어 정치권 공방으로 번졌다.
이번 논란의 쟁점은 일베식 혐오 표현을 옹호하느냐의 문제가 아니다. 핵심은 혐오 표현 비판과 지역 방언 사용자를 향한 낙인을 구분해야 한다는 점이다. 경남 거제 출신으로 알려진 원이의 사투리 표현이 일베식 표현으로 몰리면서, 온라인에서는 “사투리까지 정치적 혐의로 재단하는 것 아니냐”는 반발이 커지고 있다.
논란은 지난달 28일 유튜브 채널 ‘안녕하세요원이입니다잘부탁드립니다’에 공개된 영상에서 시작됐다. 원이는 일본인 멤버 미나미의 고향집을 방문했고, 미나미가 동생 방을 소개하는 장면에서 촬영 중이던 PD가 먼저 “뭔가 덜컹 소리 났는데. 무섭노”라고 말했다. 원이도 곧바로 “무섭노. 조명부터 무서운데”라고 답했다.
하지만 영상 공개 사흘 뒤인 지난 1일 해당 장면은 일베식 표현 논란으로 번졌다. 다큐멘터리 ‘어른 김장하’를 연출한 MBC경남 김현지 PD가 지난 1일 X(옛 트위터)에 “유튜브 클립에서 여성 아이돌과 PD가 사이좋게 ‘노노’를 주고받고 있어 속상했다”는 취지의 글을 올리며 문제를 제기했다. 김 PD는 이후에도 X를 통해 “모든 사용자를 일베로 단정 짓거나 사투리를 검열하자는 것은 아니다”라면서도, 혐오 표현에 뿌리를 둔 표현이라면 사용을 고민해야 한다는 입장을 밝혔다.
온라인 반응은 김 PD의 문제 제기와 달랐다. 리센느 팬뿐 아니라 경상도 방언 사용자들 사이에서도 “경남 지역에서 일상적으로 쓰는 표현을 왜 일베식으로 단정하느냐”, “PD가 먼저 쓴 말을 받아 한 장면인데 원이에게 낙인을 찍는 것은 무리”라는 반박이 이어졌다. 김 PD가 기존 입장을 굽히지 않겠다는 뜻을 밝히면서도 더는 이 사안을 문제 삼지 않겠다고 한 점, 비판이 쏟아진 뒤 인스타그램 계정을 닫은 사실까지 알려지며 문제 제기 방식 자체를 비판하는 목소리도 커졌다.
특히 평소 일베식 표현에 민감한 여초 커뮤니티에서도 이번 논란을 무리한 낙인으로 보는 반응이 적지 않았다. 더쿠 등 온라인 커뮤니티에는 “이게 일베면 우리 지역 사람들은 다 일베냐”, “사투리는 지역마다 다른데 자기 기준으로 남의 말을 재단하는 게 더 이상하다”, “얼마 전까지 거제에 살았고 고향 홍보도 하는 아이돌을 이런 식으로 끌어올리는 게 맞느냐”는 반응이 올라왔다. 일베에 비판적인 이용자들 사이에서도 이번 사안을 일베식 혐오 표현으로 단정하기 어렵다는 의견이 나온 것이다.
언어학적 반론도 다시 주목받았다. 안태형 동아대 기초교양대학 교수는 과거 방송 인터뷰에서 동남방언의 ‘노’가 의문형뿐 아니라 혼잣말, 한탄, 독백, 감탄형에도 쓰인다고 설명한 바 있다. 예를 들어 경남 방언의 “와 이리 졸리노”는 표준어로 “왜 이렇게 졸리지”에 가까운 감탄형 표현이라는 설명이다. 이 기준에서 보면 “무섭노”를 반드시 일베식 비문으로만 단정하기는건 억지에 가까운 주장이다.
원이의 출신 지역과 앞선 콘텐츠도 해당 표현을 일베식 표현으로 단정하기 어렵게 하는 근거다. 경남 거제 출신인 원이는 그동안 자신의 유튜브 채널에서 경상도 사투리를 자연스럽게 사용하는 콘텐츠로 주목받았다. 경북 경주 출신 멤버 제나와 함께한 사투리 콘텐츠, 미나미와 고향 거제를 방문한 영상도 높은 조회수를 기록했다. 리센느가 거제시 홍보대사로 위촉된 배경에도 원이의 거제 출신 이미지와 고향 콘텐츠가 적지 않은 영향을 미쳤다. 원이의 “무섭노”는 김현지 PD와 후술할 조국 전 대표 등이 문제 삼은 일베식 고인 희화화 표현이라기보다, 거제에서 나고 자란 정원이(원이 본명)의 일상 말투라는 반론이 나오는 이유다.
작은 논란은 정치권으로 번지며 커졌다. 조국 전 조국혁신당 대표는 5일 페이스북에 영남 사투리와 일베식 ‘노’ 사용을 구별해야 한다는 취지의 글을 올렸다. 조 전 대표는 일베가 표준말 뒤에 기계적으로 ‘노’를 붙여 사용한다고 했고, 영남말 의문문에서 ‘나’는 예·아니오를 확인할 때, ‘노’는 구체적인 상황 설명을 요청할 때 사용한다고 주장했다. 그는 부산 지역 방언과 일베식 표현을 비교한 이미지도 함께 공유했다.
조 전 대표는 영남 사투리와 일베식 ‘노’ 사용을 구별하겠다며 문법표를 제시했지만, 정작 이번 사안에서는 그 구별법이 현실의 방언 사용을 제대로 설명하지 못했다. 원이는 경남 거제 출신이고, 문제의 “무섭노”는 촬영 중이던 PD가 먼저 사용한 말을 받아 말한 표현이었다. 동남방언에서 ‘노’가 의문형뿐 아니라 감탄과 독백에도 쓰인다는 설명까지 나온 상황에서, 단순한 ‘나/노’ 문법표만으로 해당 발언을 일베식 표현처럼 몰아가는 것은 무리라는 지적이 이어졌다.
실제로 “무섭노”는 경상도 지역에서 감탄이나 혼잣말처럼 쓰이는 표현으로 받아들여지는 경우가 있어, 이번 논란은 방언의 실제 사용보다 정치적 감별 기준을 앞세운 사례에 가깝다. 실제 커뮤니티에서는 조 전 대표의 페이스북 글과 자료를 본 뒤 ‘부산 사람이 맞냐?’라는 의견도 다수 보였다.
이준석 개혁신당 의원은 조 전 대표를 정면으로 반박했다. 이 의원은 페이스북에서 조 전 대표를 향해 “말끝 하나로 사상을 검증하려고 한다”는 취지로 비판했다. 이어 “경남 거제 출신의 스물두 살 아이돌이 고향 말로 ‘무섭노’라고 했다는 이유로 일베 낙인이 찍혔다”며, 동남방언에서 ‘노’가 의문뿐 아니라 감탄과 독백에도 쓰인다는 설명이 있어도 낙인찍기가 멈추지 않는다고 지적했다.
윤상현 국민의힘 의원도 “와 이리 졸리노” 같은 일상 방언까지 기계적 일베 표현으로 보는 것은 무리라는 취지로 비판했다. 하헌기 전 더불어민주당 상근부대변인 역시 어미 하나만으로 누가 일베에 심취했는지 감별할 수 없다고 했다. 정치권 내부에서도 표현 하나를 두고 사상검증하듯 접근하는 방식에는 우려가 나온 것이다.
최근 온라인에서는 스타벅스 ‘탱크데이’와 배재고 논란을 거치며 이른바 ‘일베 코드 감별’이 예민해진 흐름도 있다. 청룡기 전국고교야구선수권대회에서 배재고 일부 선수들이 “스타벅스 가야지”라는 구호를 외친 뒤 지역 비하성 표현 논란이 제기됐고, 서울시교육청과 대한야구소프트볼협회가 사실관계 확인과 징계 절차에 나선 바 있다. 다만 배재고 사안은 경기 중 조롱성 구호와 지역 비하 논란이 맞물린 문제로, 경남 출신 아이돌이 현장 PD의 말을 받아 말한 원이의 “무섭노” 논란과는 성격이 다르다.
그럼에도 두 사안을 연결하는 흐름은 있다. 특정 표현이 일베 코드로 의심받는 순간, 맥락보다 감별이 먼저 작동한다는 점이다. 스타벅스와 배재고 논란 이후 온라인에서 일베 코드에 대한 경계심이 커졌고, 그 프레임이 이번에는 경상도 사투리 표현으로까지 확장됐다.
특히 10~30대 일부에서는 이런 낙인 방식에 대한 피로감이 크다. 스타벅스 ‘탱크데이’ 논란을 비판하던 매불쇼에서도 10~30 세대와 일베 문제를 언급하는 과정에서 “탱크로 밀어버려야 한다”는 취지의 발언이 나와 역풍이 일었다. 표현 하나를 문제 삼던 쪽에서 다시 과격한 표현을 사용한 셈이어서, 온라인에서는 “감별 기준이 진영에 따라 달라지는 것 아니냐”는 반응도 나왔다. 이들은 혐오 표현을 비판하는 일에는 동의하면서도, 표현 하나를 근거로 정치적 혐의를 씌우는 방식에는 거부감을 보이고 있다.
혐오 표현은 비판받아야 한다. 일베식 조롱 표현이나 특정 고인, 지역을 희화화하는 말장난은 공적 공간에서 경계해야 한다. 그러나 그 기준은 의도와 맥락, 실제 사용 방식에 있어야 한다. 원이는 경남 거제 출신이고, “무섭노”는 동남방언 맥락에서 자연스러운 표현이다. 혐오 표현을 비판하는 일과 지역 방언을 사상검증하는 일은 다르다. 문제는 리센느 원이가 아니라, 사투리까지 정치적 혐의로 몰아가는 낙인 정치다. 이런 흐름은 대다수 국민들은 피로감을 호소하고 있다.
기사제보·보도자료｜reivianjeon@hashtag.co.kr
